目录
- 1.全球宏观背景
- 1.1.全球经济发展回顾
- 1.2.高速的发展也引发了一些社会性问题
- 1.2.1.疫情与后疫情时代
- 1.2.2.发展极度不平等
- 1.2.3.科技发展引发社会性困境
- 1.2.4.劳动者收入份额越来越低
- 1.2.5.行业巨头垄断，创新创业门槛高
- 2.未来经济发展趋势
- 2.1.更加公平的社会治理价值，降低社会矛盾
- 2.2.数字经济驱动未来
- 2.3.全球化
- 2.4.全面进入创新与创业时代
- 3.中国"十四五" 规划相关内容
- 3.1.供给侧结构性改革：从追赶型经济转向创新驱动型经济
- 3.2.服务美好生活：降低贫富差距与社会矛盾
- 3.3.加速大力发展数字经济
- 3.4.健全多层次社会保障体系，更加充分更高质量就业
- 4.网链经济-下一代数字经济创业增长范式
- 4.1.网链经济Comunion Economic
- 4.2.网链经济的发展背景
- 4.2.1.人口代际变革-Z时代以来
- 4.2.2.10亿 数字游民将成为全球职业群体
- 4.2.3.数字化时代全面到来
- 4.2.4.在线生产力工具全面普及
- 4.3 网链经济的运转模式
- 4.3.1.生产力云池 Productivity Pool，汇集劳动力和生产力
- 4.3.2.劳动力资本化labor-capitalized，生成创业组织结构
- 4.3.3.创业生成产业
- 4.4.虫洞空间 Wormhole Space
- 4.5 网链经济的特点
- 4.5.1.提升创业成功率，降低创业创新门槛
- 4.5.2.提升创造性
- 4.5.3.提升劳动力的流动性与资源利用率
- 4.5.4.更高效率的生成产业
- 4.6网链经济 致力于解决的问题
1.全球宏观背景
1.1.全球经济发展回顾
发展回顾：
从狩猎社会、农耕社会、工业社会再到信息社会，人类社会经历了三次大的革命，工业革命由科技进步从而带动的新兴产业，不但改进了现有的生产方式、组织模式甚至整个社会。
先进的生产力可以大幅提高生产效率，增加社会财富，助推全球GDP增长。1950-2000 年间，世界人口翻了一番多，世界农业产出是原来的 3 倍，世界 GDP 和能源使用则为 4 倍。世界银行预计， 到 2030 年，世界的 GDP 将为 1990 年的 3.5 倍，1950 年的 15 倍。
GDP 增长致使经济社会结构变革加快，极端脱贫人口与受教育人数提升。世界极端贫困人口从1990年的18.95亿人减少到2015年的7.36亿人，贫困率从35.85%下降到10%；在1970年，世界上只有约7亿人接受过中学或大专教育，到本世纪末，预计此人数将增加10倍，达到70亿人。
产业技术新范式出现，数字化、网链化和智能化等数字技术成为新一轮产业变革的核心技术。仅2018 年，经测算的47个国家中数字经济总规模 超过30.2万亿美元，占 GDP 比重高达40.3。其中， 有约半数国家数字经济规模超过1000亿美元，美国数字经济规模蝉联全球第一，达到 12.34 万亿美元，中国依然保持全球第二大数字经济体地位，规模达到4.73万。
1.2.高速的发展也引发了一些社会性问题
1.2.1.疫情与后疫情时代
四个字：乱、糟、难、变
(引自：国现代国际关系研究院世界经济研究所原所长研究员-陈凤英)
乱--突如其来，百年末有的卫生危机-新冠病毒，引发的社会危机比1918年西班牙大流感更乱，导致在经济全球化下实施-大封锁。
政府债务的历史演进（债务/GDP，%）数据来源：IMF,Fiscal Monitor: Policies for the Recovery, October 2020.
糟--全球面临的经济下滑与形势的糟糕程度，与上世纪30年代大萧条可相提并论，甚至更糟。全球所有地区在如 国际贸易、投资、生产、生活、供应、需求等都遭遇严重冲击。
全球市场的增长幅度（同比，%），数据来源：IMF，WEO，Oct，2020
难--疫情引发的卫生危机、经济危机、社会危机、政治危机等叠加，国际关系、地缘政治、全球治理等均面临严峻挑战，收入分配、全球发展，穷人与富人，穷国与富国之间矛盾空前恶化。
不同经济体政府赤字规模占GDP的比例（%），数据来源：IMF, Fiscal Monitor: Policies for the Recovery, October 2020.
变--疫情冲击超预期，全球产业链供应链、经济全球化、经济结构等都需要调整或重塑；国际经济秩序肢离破碎，世界不确定性指数处于高位，重构或在所难免。
世界不确定性指数：1990Q1 to 2020Q3，数据来源：Ahir,H, N Bloom, and D Furceri (2018), "World Uncertainty Index", Stanford mimeo.
1.2.2.发展极度不平等
每个国家中都有大量的人群缺少未来的光明前景。他们缺少希望、意义和尊严，其他人继续 前进前往更繁荣的未来时，他们只能在社会的边缘旁观。全世界范围内，极端贫困人口已经 大大减少，但是更多的人口既没有机会、也没有资源控制自己的生活 。
贫富差距加大。2010年，收入最高的10%的人获得了全球53%的收入，但如果国家间的平均收入完全平 等的话，那么收入最高的10%的人将获得全球48%的收入。
如果按照目前的趋势继续下去，到2050年，全球最顶部0.1%的人口所拥有的财富将相当 于世界人口中部40%的财富集合。
其中，全球主要经济体的收入分配在20世纪70年代出现了明显的分化趋势。各国收入最高的1%人口的收入合计占该国国民收入的份额持续提升。
直到2018年，全球大约有6亿人生活在每天1.9 美元的贫困线以下
从社会学角度看，这种资本和劳动的持续分化引发的贫富差距不断加大，增加了社会不稳定性和经济中的结构性矛盾，就全球而言，越来越多的政客、精英、经济学家认为疫情后应建立更加公平合理的分配制度。
1.2.3.科技发展引发社会性困境
a.第四次工业革命将引发大规模失业潮
未来十年，机器人将取代至少5000万个工作岗位，全球10%的制造工人将面临下岗。根据牛津经济研究所的研究结果显示：每安装一台机器人平均会取代2.6个制造业工人，低技术工作的地区受影响最大。
到2030年，30%的工作将被自动化取代，其中男性工作的34% ，女性工作的26% 都将被自动化取代。
受自动化影响的行业分布，以零劳动实现完整的生产是最终目标，亚马逊已在全球各地的仓库中“雇佣”了超过100,000台机器人，大部分执行工作均由其完成。
b.算法对人的异化程度加深
马克思在1844年提出异化的概念时，在互联网时代，由各种算法与应用构建的网络生活，已经把人的异化做到了极致。
中国最有创造性的一个群体正在被算法异化
我们的下一代正在吸食精神鸦片，短视频 娱乐至死
1.2.4.劳动者收入份额越来越低
a.劳动力收入份额正在逐渐降低
世界上一些国家的劳动报酬在国内生产总值中的份额一直在下降。在美国，这一比例在1975年至2017年间下降了5％。其他国家的下降幅度更大，加拿大最大，下降近11％。
在1947年至1999年期间，劳工统计局(BLS)公布的数据显示，劳动收入份额最低为61%，最高为66%。相比之下，在过去十年中，这一比例平均只有57%。
劳动份额的下降意味着工资相对于生产率的下降。上世纪90年代，工资(包括福利)的增长与企业部门的劳动净生产率同步，但此后一直滞后于生产率的增长。经济学家对这种发展提出了许多解释，包括自动化的变化、全球化、企业在产品市场上的实力增强，以及工人在劳动力市场上的议价能力减弱。
b.劳动力相比于资本收入正在逐渐降
https://westernsydneywonk.wordpress.com/2019/08/04/sit-down-money-for-the-capitalist-class/
资本收入 几十年来一直在持续上升——从1961年的22%上升到2019年的39%，几乎翻了一番。
根据国际劳工组织的估计，世界平均劳动参与率约为劳动年龄人口的62%，即约有33亿就业人口。在所有就业人口中，有工资的和领薪劳动者为18亿，约占54%，比25年前增加约7.6亿（ILOSTAT；ILO，2017)。但2017年全球实际工资增幅不仅低于2016年，而且降至2008年以来的最低增幅，远低于全球金融危机爆发前2006年或2007年的水平。
从1999年到2017年，G20平均工资总共增长了55%左右。然而，这个数字却隐藏了G20新兴经济体和发达经济体间的巨大差异，前者的平均工资增加了两倍，而后者的实际平均工资涨幅只有9%。尽管更多工资出现了更快速的增长，新兴经济体的平均工资水平仍大大低于G20发达经济体。
发达经济体以及新兴市场和发展中经济体的经济增长都在加快。发达经济体的这种加速增长主要是由更高的投资支出驱动的，而在得益于强劲的出口增长之前，投资支出自2008-09年全球金融危机以来一直保持疲软。另一方面，在2016-17年间，发达经济体的私人消费对实际GDP增长的贡献并不大，在新兴市场和发展中经济体，更快的增长是由固定投资激增和私人消费加速推动的。
2017年通胀加剧，再加上名义工资增长相对稳定，削弱了实际工资的增长。尽管中低收入经济体的失业率也有所下降（ILO，2018a），许多劳动者经受不起继续失业，因此必须保持活跃，常见于非正规经济中。国际劳工组织近期的一份报告表明，近40％的工薪阶层和全世界60％以上的就业人口都在非正规经济中谋取生计。
1.2.5.行业巨头垄断，创新创业门槛高
Facebook 在美国 25-34 岁的人群中拥有近100%的市场占有率，在某些国家的渗透率也超过85%。Facebook 利用数据优势来识别潜在竞争威胁，并采取战略收购和抄袭产品的方式扼杀竞争对。
谷歌在美国搜索市场占有87%的份额，全世界份额超过92%。谷歌通过数据盗用和自家优先两种办法确定其优势，通过从未经许可的第三方获取信息来改善搜索结果，从而维持其搜索垄断地位。
亚马逊在美国在线零售市场份额为74%，还占据了超过一半的书籍销量和80%的电子书销量。
在过去的二十年，亚马逊收购了至少100家公司，增加了大量客户数据储备来确保了其垄断地位。
苹果公司利用对 App store 的控制力来排挤竞争对手，并利用在IOS 设备上软件分销的垄断地位，实现服务业务增长速度快速超过产品业务，自2017年以来增长了超过41%，在2019年其服务业务占总收入的近18%。
中国市场监督总局起草的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》中指出：平台经济领域有 基于大数据和算法，实行差异性交易价格或者其他交易条件；对新老交易相对人实行差异性交易价格或者其他交易条件；实行差异性标准、规则、算法；实行差异性付款条件和交易方式 等垄断行为。
2.未来经济发展趋势
2.1.更加公平的社会治理价值，降低社会矛盾
不断加剧的不平等是富裕国家当下经济困境的重要原因
无论是从收入不平等、财富不平等还是机会不平等，平等问题正在全球众多国家蔓延，并呈现出不断加剧的趋势。为不平等辩护的边际生产率理论，存在着严重的缺陷，收入分配不能被标准的经济学理论所解释，不平等的代价是巨大而且多元的。
在过去35年里，最富裕的国家发展演变的三个显著特征是财富与收入比例的增加、工资中位数的停滞和资本回报率下降的失灵。IMF的研究人员证明，当收入不平等程度增加时，经济增长的持续时间趋向于更短。收入不平等的加剧和贫富差距的扩大将给经济复苏力度带来关键性的影响。
更加平等和更好的经济表现变得相辅相成
最近一份由OECD发布的实证研究表明，收入不平等对于中期增长会有负面的、统计上的显著影响。据估计，在诸如美国、英国和意大利这样的国家，如果收入不平等的情况没有加剧，那么整体的经济增长在过去的20年里会高出6到9个百分点。
IMF的实证研究所显示，平均来看，不平等水平下降10个百分位，则预期的持续增长时间会增加50%，基尼系数 （或上层20%收入群体的收入占比）每增长1%，就会在未来5年里降低国内生产总值增长率0.07%（或0.08 %）。下 层20 %收入群体的收入占比每增长1%，将在同期增加总 体经济增长0.38 %。在下层20 % -4 0 %（4 0 % - 60 %或60 % - 8 0 %）收入群体的收入占比每增加 1 %，就会使增长率 提高0.33 %（0.27 %或0.0 6 %）。
随着世界各国通过在公共品方面的更多投资：更好的公司治理、反垄断和反歧视的法律、一个被更好地监管的金融体系、更健全的工人权利、更激进的 税收和转移支付政策，来“重写治理市场经济的规则”，一个更平等的（包括税前、税后和转移支付的收入分配）、也因此更强健的经济增长是可能实现的。
2.2.数字经济驱动未来
数字经济成为经济社会发展的主导力量
数字化对经济增长作用明显，且数字化密度越大的国家从数字化中获得的收益越大。据分析，数字化程度每提高10%，人均GDP增长0.5%-0.62%。2018年，各国数字经济增长对同期 GDP 增长的贡献率均为正值。
韩国、美国、英国、德 国、中国、法国、印度等 9 个国家数字经济增长对 GDP 增长的贡献 率超过 50%，韩国高达 100.8%，美国高达 91.8%，英国和德国分别 为 76.5%和 75.8%。加拿大、南非、意大利等 18 个国家数字经济增 长对 GDP 增长的贡献度均高于 20%。除奥地利、希腊、土耳其以外， 其余国家数字经济对 GDP 增长贡献率均介于 10%-20%之间。数字经 济在各国国民经济中的地位不断提升，成为拉动经济增长的重要引擎。
各国数字经济增速高于同期 GDP 增速
与同期 GDP 增速相比， 2018 年有 38 个国家数字经济增速显著高于 GDP 增速，占所有测算国家的 80.9%80.9%，其中，韩国、土耳其提升幅度最大，数字经济增速分别高于 GDP 增速 7.5 和 7.2 个百分点，比利时、南非、中国、印度、澳大利亚等 8个国家数字经济增速高于同期 GDP 增速均超过 5个百 分点。而卢森堡、西班牙、泰国、日本等 9个国家数字经济增速低于同期 GDP 增速，其中，希腊数字经济 增速 低于 GDP 约 3.2 个百分点。
各国数字经济保持快速增长，产业数字化成为拉动经济增长的关键核心动力
数字产业在GDP 中的占比基本维持稳定，且差距不大，各国数字产业化 GDP 占比在 2.4%-13.9% 之间，但各国数字经济增速显著高于同期GDP增速。
截止2019年，在 47 个国家中，爱尔兰数字经济增长最快，增速达到 19.5%，中国位列第二位，增速为 17.5% ， 爱沙尼亚、捷克和马来西亚数字经济增速位列第三至第五位，分别为15.8% 、15.8% 和 15.1% 。拉脱维亚、韩国、法国、德国、南非等 21 个国家数字经济增速均超过 10%
世界各国纷纷出台举措加快数字经济发展
世界主要国家和企业纷纷开启数字化转型之路。OECD“2015经合组织数字经济展望”报告显示，截至2015年，80%的OECD成员国家都制定了国家战略或者部门政策，构建了数字经济国家战略框架。少数几个没有整体战略的国家，也已经在考虑制定或审查相关战略，或者已经发布了一些具体领域的战略和政策
以互联网企业为代表的数字经济强势崛起
随着网络经济加速发展，互联网公司日益壮大，在国民经济中的地位不断提升。《G20国家互联网发展研究报告》指出，G20发达国家市场的互联网经济占GDP比重平均水平为5.5%，发展中国家平均水平为4.9%，中国互联网经济占GDP比重为6.9%，超过发达国家均线
截止2016年底，全球市值最高的十家公司中，有苹果、谷歌、微软、亚马逊和Facebook五家属于数字经济范畴，并且互联网公司囊括了前三位，前20名中有9家属于数字经济
2.3.全球化
面对经济全球化大势，像鸵鸟一样把头埋在沙里假装视而不见，或像堂吉诃德一样挥舞长矛加以抵制，都违背了历史规律。在第七十五届联合国大会一般性辩论上，针对近年来兴起的"逆全球化"思潮，习近平主席的话语掷地有声。
经济全球化是一个客观的历史发展过程
尽管经济全球化究竟起于何时仍存争议，但一个不争的基本事实是经济全球化发展已经历了漫长的历史岁月，即便其间遭受瘟疫、战争等各种不利因素的沉重打击，但经济全球化不论是在广度还是深度上，目前的发展水平都是历史上其他时期无法比拟的。
尽管新冠肺炎疫情全球大流行突如其来，但鉴于目前人类在科技方面已经达到了相当的高度，克服各种困难，继续推进经济全球化健康发展应该是没有问题的。但有人说，关键问题不在技术，而在于世界各地区和各国之间的合作变得越来越困难，人与人之间的合作也变得越来越困难了。主观地看，这样的看法也有一些依据，但经济全球化主要是一个客观的历史发展过程，我们必须从客观的视角来看待这一问题。
首先，一个最基本的客观事实是，从过去到现在乃至到今后相当长的时期，人类都生活在同一个“地球村”里，早已形成了“紧密相连、命运与共”的互联互通关系，试图再回到“老死不相往来”的人类生存状态已不可能，这种关系也不可能重新被人为地割裂。因此，要想解决“地球村”共同的问题，正确的选择只有一个，那就是相互之间密切合作，否则连维持“地球村”的基本运行都将非常困难。
其次，在经济全球化发展过程中，人类已找到了通过和平合作、互学互鉴实现互利共赢的一些方式、规则与机制，譬如来自不同民族和不同文化背景的人们，在价格机制作用下，实现商品与服务交易，以及通过投资而扩大全球生产规模，满足各自不同的需求。这样的方式、规则、机制已经得到越来越多国家及其人民的接受。如果推倒重来，全球交易成本将十分高昂，是完全不可承受的。
此外，人类发展过程是一个客观的系统演化过程，在经历了漫长的演化发展后才形成了今天这样的系统稳定状态。经济全球化是其中一个十分重要的演化系统，如果这个演化系统出现大的问题，或者说终止了，那么整个人类发展演化的大系统也会出现大问题或终止，这完全不符合历史发展潮流，也不是客观现实的正确反映。
经济全球化积极效应显著
关于经济全球化及其影响的数据和典型案例很多，相关研究成果也很多。总体而言，这些数据、案例和研究成果都已清楚地表明，经济全球化对于促进经济增长的积极效应十分显著，尤其是对于促进发展中国家的经济增长意义重大。
从经济全球化促进经济增长的基本机理来看，经济全球化直接导致从事各种经济活动的成本大幅下降，且表现出经济全球化程度越高，经济活动成本相应也就越低的基本规律。尤其是伴随互联网、大数据、5G、人工智能、物联网技术和相关新兴产业的快速发展，信息、专业知识、先进思想等在不同国家和地区之间的传播与流动速度大幅加快，大大推进了全球工业化、城镇化、信息化发展进程，尤其是促进了工业化、城镇化、农业现代化在发展中国家的快速发展，进而使经济结构得以转型升级，增加值提高，国家税收和人民收入水平也相应地得以提高。
大量的实证研究结果表明，贸易开放对促进国家经济增长具有十分显著的刺激作用。同时外商直接投资、利用全球金融市场融资、全球技术转移等经济全球化因素总体上都促进了国家经济增长。不论是什么类型的国家，总体的影响都是积极有效的。
经济全球化除了对刺激国家经济增长起到显著的积极作用外，大量来自不同国家的实证研究结果也表明，经济全球化对于全球减贫的意义也是积极显著的。一个重要原因在于，国际贸易往往会带来非熟练工人真实工资水平的提高。另一个重要原因在于，不断增加的外商直接投资一般都会增加穷人的就业与培训机会。全球技术转移以及全球化生产网络体系的形成也为穷人提供了新机遇。当然，经济全球化通过改变消费者和生产者的相对价格水平也是可以改善穷人福利水平的。
2.4.全面进入创新与创业时代
未来30年，是世界经济新旧动能转换以及全球科技革命和产业变革的关键时期，创新始终是一个国家、一个民族发展的重要力量，也始终是推动人类社会进步的重要力量。当今世界，正在经历一场更大范围、更深层次的科技革命和产业变革，将为全球经济、社会的持续发展注入新的动能。
根据研究公司CB Insights的数据，全球214家独角兽公司，总共价值7440亿美元，基于硬科技与网络创新创业企业，是未来创新创业的主要发展方向之一。
41
创新与创业已经成为拉丁美洲的主要经济增长引擎，以墨西哥为例，2012年至2015年期间，政府大幅加大支出，以促进创业文化。在其他措施中，它通过在企业成长的早期阶段容易获得信贷、融资工具和其他孵化器式的措施，加强了初创企业的制度基础，极大的拉升了经济增长。
在新一轮科技革命和产业变革的带动下，特别是在互联网普及应用及政府的大力推动下，创业企业、创业投资、创业平台爆炸式增长，这一波创业最大特点是以“互联网+”为鲜明特征，大多初创企业都集中在“互联网+”领域。腾讯、阿里巴巴、百度、京东足以对抗美国企业，且开始主导新兴经济体的互联网市场。中国移动互联网在某些方面已经领先于美国，吸引硅谷开始“山寨”中国，从中国的微信、支付宝、滴滴等应用中寻求创意。
3.中国"十四五" 规划相关内容
3.1.供给侧结构性改革：从追赶型经济转向创新驱动型经济
坚持创新驱动发展，强化国家战略科技力量（重要科技）
制定科技强国行动纲要，健全社会主义市场经济条件下新型举国体制，打好关键核心技术攻坚战，提高创新链整体效能。加强基础研究、注重原始创新，优化学科布局和研发布局，推进学科交叉融合，完善共性基础技术供给体系。
瞄准人工智能、量子信息、集成电路、生命健康、脑科学、生物育种、空天科技、深地深海等前沿领域，实施一批具有前瞻性、战略性的国家重大科技项目。制定实施战略性科学计划和科学工程，推进科研院所、高校、企业科研力量优化配置和资源共享。推进国家实验室建设，重组国家重点实验室体系。布局建设综合性国家科学中心和区域性创新高地，支持北京、上海、粤港澳大湾区形成国际科技创新中心。构建国家科研论文和科技信息高端交流平台。
提升企业技术创新能力（企业创新）
按照十四五规划要求，国家及地方会制定一系列的创新政策以及创新机制，对促进企业创新发展提供政策保证。比如当前已经在执行的研发费用税前加计扣除项目（税扣项目）、高新技术企业认定、科技型中小企业认定、实验室及工程技术中心认定，以及研发创新人才引进、人才补贴、研究生博士生工作站建设等，均是为提升研发创新能力出台的扶持及激励政策。
激发人才创新活力（创新人才）
要加强创新型、应用型、技能型人才培养，实施知识更新工程、技能提升行动，壮大高水平工程师和高技能人才队伍。
3.2.服务美好生活：降低贫富差距与社会矛盾
提高劳动报酬在初次分配中的比重,改善收入和财富分配格局
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》公布。《建议》提出，提高人民收入水平。坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善工资制度，健全工资合理增长机制，着力提高低收入群体收入，扩大中等收入群体。完善再分配机制，加大税收、社保、转移支付等调节力度和精准性，合理调节过高收入，取缔非法收入。发挥第三次分配作用，发展慈善事业，改善收入和财富分配格局。
十四五 规划建议明确提出，到2035年，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。展望未来，完善收入和财富分配机制料将成为“十四五”期间的重点任务。
惟道风险研究院编制的《蒙格斯社会公平指数——公平与贫富差距问题研究》报告公开发表。报告表明，目前中国的贫富差距已突破破坏拐点，贫富差距的进一步提高将抑制经济总量的提升。
根据该报告，2002-2004年我国社会公平程度还处于比较高的水平，这可能是由于加入世界贸易组织，中国社会竞争秩序、制度环境有了比较明显的改善。而从2005年开始，社会公平指数显著下降，这主要是由于以房地产为主的存量财富，以及资产的金融化，显著扩大了贫富差异。
3.3.加速大力发展数字经济
发展战略性新兴产业（产业转型）,加快数字化发展（全面深入数字化）
自2016年以来，习近平总书记对数字经济进行了一系列论述，到2019年10月，习近平总书记对数字经济的论述达到了一个全新的高度。他在2019年10月11日给中国国际数字经济博览会的贺信中指出：“当今世界，科技革命和产业变革日新月异，数字经济蓬勃发展深刻改变着人类生产生活方式，对各国经济社会发展、全球治理体系、人类文明进程影响深远”。这是迄今为止，习近平总书记关于数字经济发展一系列论述中，最深刻、最高瞻远瞩的论断。
数字经济作为农业经济、工业经济之后的一种新的经济形态，已经成为共识，数字经济已经对生产和生活带来巨大的变化；数字技术和数字产品已经像空气一样弥漫在生产和生活的每一个角落，同时，中国在数字经济形态发展形成过程中，走在世界前列。但是，迄今为止，全球对于数字经济发展到今天的解读还基本停留在科技视角和一般经济的表面形式，即使作为一种经济形态，也还没有对数字技术不断发展与经济不断深入的融合如何在影响生产、生活的同时，以什么样的所有制形式和什么样的经济制度、什么样的生产关系、构成什么样的经济基础，对“各国经济社会发展、全球治理体系、人类文明进程影响深远”。
当前数字中国建设取得长足进展，从量的增长走向质的提升。-国家互联网信息办公室副主任杨小伟表示，2019年我国各地区、各部门信息化发展成效不断显现。截至去年年底，全国IPv6活跃用户数达2.7亿，约占网民数的1/3；全国已开通5G基站13万个。数字经济增加值达35.8万亿元，占GDP比重达36.2%。
从数字经济的系统结构上不难看出，数字经济的发展空间巨大。统计数据显示，截至2019年底，全球市值最高的10家公司中，有7家企业属于数字经济企业。研究分析，数字化程度每提高10%，人均GDP增长0.5%-0.62%。未来几年，数字经济在全球经济的占比将达到22.5%，到2025年，全球经济总值将有一半来自于数字经济，数字经济已经成为世界经济的重要增长点和驱动力。
目前，我国正处于经济产业转型升级、新旧动能转换的关键时期，面临内部经济产业结构优化调整与外部环境挑战的多重压力，值此“十三五”和“十四五”交替之际，有数字经济基础的地方政府，科学编制并有效实地方数字经济发展规划，对抢抓新一轮科技革命和产业变革机遇，释放地方数据经济发展势能，加快地方经济转型升级、实现高质量发展具有重大战略意义。
3.4.健全多层次社会保障体系，更加充分更高质量就业
围绕移动互联网、共享经济、直播电商等新兴业态涌现出大量新型就业形式，使数以亿计的人找到工作并获得收入，为稳就业、保就业和高质量发展作出了贡献。
为了支持新就业形态的发展，国家发改委等多部门发布《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》，国务院办公厅出台《关于支持多渠道灵活就业的意见》，从政府监管和公共服务的多个方面提出了切实可行的措施。当前最突出的就是“新就业形态”劳动者法律保障问题、保护好消费者合法权益问题等。要及时跟上研究，把法律短板及时补齐，在变化中不断完善。因此要想进一步推动新就业形态的发展，就需要在包容审慎监管、劳动就业保障、就业观念转变等方面着力。
新就业形态多属于灵活就业，劳动者严重依赖平台企业，在劳动权益保护方面尚有短板。同处于绝对优势地位的平台企业相比，劳动者没有足够的议价能力，而目前正式的社会保障体系往往无法完全涵盖新就业形态。政府部门要为新就业形态提供劳动就业保障，推动平台企业担负起社会责任，使劳动者的合法权益得到妥善保障，织密新就业形态的社会安全网。
无法被社会保障体系正常覆盖成为了众多创业者的一道门槛，在“十四五”规划中，国家提出了应对新兴、灵活就业形态提供配套完善社会保障体系的新要求。这将大幅度促进社会中创新个体进行创业实践的规模，从而提升整个社会的创新力。
4.网链经济-下一代数字经济创业增长范式
4.1.网链经济Comunion Economic
网链经济(Comunion Economic)是一种基于互联网和区块链技术构建的数字化、网络化和在线化的创业增长经济，利用网络汇集智慧，区块链链接价值，应用各种生产力工具，聚合流动性的生产要素，在网链组织范式下高效的生成创新创业企
范式主要有3个部分构成：
Comunization网链组织-一种面向数字时代的全新组织模式
Disco-基于博弈论的全新流动性募资机制
DAO Governance - 一套去中心化的治理框架
4.2.网链经济的发展背景
4.2.1.人口代际变革-Z时代以来
所谓Z一代，是指在上世纪90年代中期至本世纪头十年出生的人，也就是我们通常所说的95后和00后，Z世代是有史以來人口最多的隊列，其占全球人口达到25%（千禧一代占24%）,並且在美国、印度、中国、东南亚和非洲等地区占有特定的权。。
Z世代是生长在互联网上的一代，伴随着整个互联网发展，他们的各种生活和工作都严重依赖与互联网，Z世代生活在一个不断更新的世界里。Z世代处理信息的速度比其他世代更快，他们的注意力持续时间可能明显低于千禧一代。同时处理多项任务，同时在背景中分心。Z一代是企业家，知道独立的真正价值，知识在这里也不例外。
如果Z一代知道他们自己有能力学习一些东西，或者通过更有效的、非传统的途径，他们肯定会抓住这个机会。--赫芬顿邮报。
4.2.2.10亿 数字游民将成为全球职业群体
到2020年，全世界将有10亿“数字游民”，尤其是在1990年到2010年中间出生的这一代人，大部分都将成为创业者，大众创业、万众创新将成为一种全球趋势。他们不会固定在某个地方工作，哪里能够创造更好的创业生活环境，哪里就将成为他们的目的地。
未来，人类社会的工作生活会由一系列Micro-Careers（微职业）组合而成，数字游民的工作覆盖编程、设计、创意写作、摄影、内容创作、录播、直播、服务运营、互联网营销、微店、跨境电商、运输服务、在线咨询、在线教学、在线培训、在线辅导、专业服务外包、猎头、项目管理等。
4.2.3.数字化时代全面到来
AI将推动所有行业走上数字化道路，沿着非物质化、去货币化、大众化的路线发展，传统交易结构和商业模式都将被彻底颠覆。
通过对比不难发现，2001年到2016年间，全球排名前5的企业来自多种行业，而2016年以后，全球排名前5的企业基本都变成了科技类公司，这是一种不可逆的趋势，未来很长一段时间内，科技类公司将继续独占鳌头。
根据2020年版的《财富》500强统计，全球 前10家最赚钱的公司中，有7家公司来自数字经济公司，在这些公司的发展中，除了带来了巨大的数字经济价值，同时也为行业培养了众多的数字经济人才，这是我们进入下一代网链经济的关键要素之一。
4.2.4.在线生产力工具全面普及
最早在线办公只是一群极客的方式，疫情在全球范围内催化了全球移动办公时代的到来， 2020年春节期间，中国有超过3亿人远程办公，企业规模超过1800万家，未来移动办公与在线办公将成为智力密集型工作的主流。
工作技能也将随之发生全面的变化
2015世界经济论坛总结了人类面向未来所需的10大技能，分别是解决复杂问题的能力、批判性思维、创意、人事管理、协同能力、情商、判断力和决断力、服务方向、谈判能力、认知灵活性。
以上这些技能是创业的技能
4.3网链经济的运转模式
网链经济的运转主要由三个部分构成：
4.3.1.生产力云池 Productivity Pool，汇集劳动力和生产力
通过互联网在线汇集劳动力或生产力(全额或是剩余)，这些劳动力或是生产力具有脱域、劳动价值可以在线转义和确权、可分片化的特点，将这些生产力汇集到一个盲池中，用于再生产和创。
4.3.2.劳动力资本化labor-capitalized，生成创业组织结构
通过网链创业经济范式结构化盲池中的生产力，通过区块链进行产权确认，网链组织进行组织治理，DISCO进行博弈性的资源注入，通过这种模式，生成一个全新的创业组织，这种组织被称为网链组织，即下一代数字创业经济结构。
劳动力从盲池中实例化到具体的一个创业结构的过程中，即实现了劳动力资本化的价值转义。
4.3.3.创业生成产业
盲池化的生产力汇集由于摆脱了传统意义上实有的束缚，具有高度分散化、差异化和强流动性的特点，可以批量生成各种创业组织，而具有一类共性的创业组织可以汇聚成产业，如典型我们知道的，在线直播、电子游戏、移动广告等等。。
网链经济的运转主要由三个部分构成：
4.4.虫洞空间 Wormhole Space
在生产力云池中，在网链组织范式下会批量生成各种各样的创新创业组织结构，通过虫洞空间将这些创业组织与产业进行链接，实现资源供给导入，如需求供给，资金资源供给，人才供给等等，孵化并加速创业组织成长。整个Comunion的虫洞空间三个部分：Corner、Space 和Land 根据创业组织的阶段，规模大小不同，会导入到不同的虫洞空间中。
Comunion Corner：网链创业创新角，致力于汇集生产力与智慧融合，生成创业组织，Corner会分布在各种空间中，如联合办公、咖啡厅、大企业内部等，激发劳动者的创业激情，激发社会的创新创业文化。
Comunion Space：创业空间，致力为数字游民，远程办公的创业组织或是成员提供自由开放式的工作环境。
Comunion Land：聚集一定规模的，上下游关系的创业组织，构建产业社群，驱动城市产业经济发。。
三者之间的关系：
链接产业
通过在线社区，线下的Corner、Space 汇集相关性强的创业公司，集中链接产业资源，并且注入产业需求，加速创业公司成长，在过程中不断的发展，最后落地到产业城市经济中，成为驱动城市经济的新引擎。
4.5 网链经济的特点
4.5.1.提升创业成功率，降低创业创新门槛
创业的本质还是创新，因为任何新的事物只有通过创新创造才能在市场中占有一定的位置，现实情况下很多劳动者都会有些创新的想法，但奈何巧妇难为无米之炊，很多创业者无法启动自己的创业项目，常见的问题通常有：
a.受限制于启动资金
相信很多人都有一些极客的想法，当把这些想法转化成创业模式的时候，通常摆在创业者面前的第一个问题就是启动资金的问题，为了解决这个问题，全球诞生了一些知名的孵化器和加速器，例如 500 Startups， TechStars ,Yc Combinator 等等，同时也有我们熟知的风险投资基金VC，但在全球化创业的大潮中，不是所有人都想改变世界，改变生活的想法也值得被尊重，也会有对应的市场，但是在极度稀缺的孵化器和vc中，能获得资本支持的创业者 凤毛麟角，99%的创业者都无法获得这种市场化的启动资金，这个问题是需要被解决的，给普通创业者更多机会，伟大的产品源自泡沫
b.自己背景普通，无法招聘到优秀的合伙人
以雇佣制为核心劳动力交易模式的前提下，优秀的合伙人属于稀缺资源，初创公司无法为这种稀缺性付出高昂的成本，导致很难全职招募到优秀的合伙人，而这也是大部分人无法启动创业的原因之二，但实际上大部分 高端人才的精力和智力是可以被切割的，分块使用，任何领域的头部人才都源自于市场，理论上价值最大化的 方式 也应该是回到市场，反馈给市场 ，这样整体行业才能人才共享化，利益最大化。同时对于普通创业者来说 才能在不同的岗位上 与 真正的头部人才交互，获得支持，这种模式通过雇佣制是完全无法实现的。
c.运营成本高，资金使用效率低下
对于一个正在启动创业的劳动者来说，整体成本中，人力无疑最大一部分投入成本，导致没有更多的资金投入产品的实现研发上，最后项目一直停留在Demo 或是Idea 阶段，最终无缝与更广泛的金融市场对接，后续的资金无法输入，进入了创业者窘境的恶性循环，因此如何摆脱人力成本的束缚，让智力自由链接与交易，通过创造的价值在获取回报，给个体和组织更多无限可能，提升资金使用效率。
相比于传统的创业范式，即从融资，招聘，产品研发，市场扩展 这样的以时间换空间的创业模式，在产品研发推向市场前，需要消耗大量的资金与资源，而这些资金与资源的前置使用导致了巨大的创业门槛，让普通的能力密集型创业者望而止步，从而导致创业者基数降低，同时因为资源的消耗有一定的时间限制，因此在有限的时间内如果无法实现资源补充，则本次创业就会宣告失败
而Comunion 本身是一种时空的倒置，以空间换时间，相比对传统的雇佣制创业带来的巨大的人力资本成本消耗，通过网链组织范式聚合剩余生产力极大的降低初期成本投入，进行创业组织搭建，同时将潜在的未来产品用户、投资者从开始时就通过社区的形式聚合在一起，极大的降低了创业的启动成本， 延续了创业组织的生存时间，同时在这个过程中，集合多种角色的打磨，让产品更贴近市场，更容易获得成功
4.5.2.提升创造性
由于网链组织在启动初期时，是以愿景驱动并聚合一群愿景一致的成员组建的创业组织，因此基于共同 的愿景在建设过程中，成员的目标感和主动性都会根强一些，基于认同和热爱构建的创业团队，更能激发出成员的创造性
4.5.3.提升劳动力的流动性与资源利用率
a.提升劳动力流动性
以管理和控制为核心的现代组织模式构建了流动性不足的交易市场，这种对劳动力的禁锢 导致了劳动价值被严重低估，因此结构化的首要任务是提升劳动力的流动性，让劳动力可以在全球劳动力交易市场中公平有主动性的交易，获取更合理的定价
例如 目前的中心化组织 还是将劳动力的工作形式以单一地域性为主，有些是必要的，有些是完全没必要的，例如 智力密集型产业，如 计算机、互联网、创意产业、文学娱乐等等，完全可以将劳动力在全球范围内流动，让 中国的程序员可以远程服务于 美国的公司，让泰国的设计师可以服务于中国的需求方，等等 ，但是受限制与目前的货币支付和信用协作模式，导致这种流动性被制约，这是我们要在重构的一个核心问题
b.提升金融资本的普惠度和运转效率
传统的流动性市场我们粗略划分为两层：
目前世界有2层流动性市场，全球有纳斯达克、纽交所、港交所、上交所等等，用于大型公司的公开上市募集，以发行股票为主，第二层是私募市场，面向小范围有投资能力和资本积累的资金方进行资金募集与。
其中第一层市场的资本收益对于普通投资者来说 门槛较高，需要有专业的股票投资能力，并且对上市公司的业务和报表有一定的了解，这种门槛限制了普通投资者的资本收益。
第二层市场的门槛更高，普通投资者的要求是 100万 起投，制约了大部分普通投资者。
当你有1000 元 用于投资的时候，是无法在以上两个资本市场获得资本收益的，可见以上两层市场对普通投资者来说并不友好。然而现实世界 大部分的投资者 就是这些有 几千元 用于投资的普通人，除了彩票满足了这群人的需求 目前还没有对应的市场来满足。
这导致 资本越大越强，流动性越强，资本持有者的资本收益越高，而社会的货币总量基本理解为守恒的情况下，资本持有者增加的资本就是普通人失去的资本，导致这样严重的不平等的原因 就是 目前的资本市场释放的规则不友好，效率不充分，因此是时候去构建一个第三层流动性市场，以普通投资者获得资本收益为核心目的的第三层流动性市场， 即 一个全新价值流动性市场，让一切价值自由流动。
4.5.4.更高效率的生成产业
产业是由成熟公司构成的，成熟公司是由创业公司生成的，通过网链经济模型，在云端汇集智慧，批量的生成创业公司结构，进而提升创业公司的基数，在通过产业需求提前匹配，可以提升创业公司的成活率，进而更加高效的生成产业。
4.6网链经济 致力于解决的问题
通过以上的介绍，我们可知，网链经济需要治理与解决如下四个问题：
1.打破行业巨头垄断，促进社会创新与创业，打破人才垄断，降低创业成本提升创业成功率；
2.缩小贫富差距，降低社会矛盾；
3.提升就业率与劳动效率；
4.加速产业升级，创新提升传统行业效率，创造新兴产业，提升劳动附加值，扩大服务业市场。
writen by Comunion Team:kering/qianchen/nigel at 2020-12
contact us：https://bbs.comunion.io
